千辛万苦站在上市门外，就差那么“临门一脚”了，这些原本准备IPO的公司却“刹车”了。这是怎么回事呢？数据显示，年初至今，已有13家公司在IPO上会前夜放弃审核，较2017年的6家增加了一倍多。记者梳理发现，它们离场的原因五花八门，例如变更签字注会师、尚有事项需核查等。事实上，这些公司放弃IPO主要原因还是各自都有不同的“硬伤”。有专家称，在目前的监管环境下，“带病上市”是行不通的。

因踩雷、亏损、质量问题“踩刹车”

排队两年多，近日信利光电股份有限公司（以下简称“信利光电”）在上市大考前夕突遇变数，因拟变更一名签字注册会计师，证监会取消了对信利光电的首发审核，这为公司的上市之路蒙上了一层阴影。实际上，信利光电谋求上市的路上一直饱受争议，招股书中披露，最近一个报告期内（2017年中报）的归属净利润亏损逾亿元的情形，也可能成为发审委重点关注的事项。

除了业绩出现亏损外，信利光电的关联交易问题也是被重点关注的问题。

有消息称，信利光电“沦落”至此，或与“踩雷”乐视有关。据招股书披露，截至2017年6月末，信利光电对乐视移动的应收款项为7103.45万美元，约合4.81亿元，扣除预计可从中国出口信用保险公司收回的1800万美元保险理赔款后，全额计提减值准备3.59亿元，构成2017年上半年计提资产减值损失的93.5%。

无独有偶，原定于11月20日上会的西凤酒，也在“大考”的前一日主动撤回申报材料。随后证监会发文取消了其审核资格。

西凤酒撤回材料，主要是因为产品质量问题，被曝塑化剂超标3倍。对此，西凤酒给出了两个召回方案：以市价1299元/瓶的新酒换回问题酒。按照“出厂价”308元/瓶的价格回购原价800元的问题酒。此方案一出，又受到了消费者的质疑，认为西凤酒贬值太大。

与茅台、汾酒和泸州老窖相比，西凤酒的资本化道路显然滞后了很多。虽然早在2009年提出上市计划，可此后一直未能如愿。此次，西凤酒闯关仍以“取消审核”告终。

市场分析人士认为，在窗口期发生这种风波，特别是触及了公众最为关心的食品安全问题，这对公司上市的影响相当大。此前，三只松鼠因“尚有相关事项需要进一步核查”而放弃审核。三只松鼠旗下产品曾多次曝出质量问题。公司招股书显示，2016年7月至2017年6月期间，三只松鼠因产品不符合食品安全标准，保质期标注不符合标准等问题先后被7名消费者起诉。2017年8月15日，原国家食品药品监督管理总局官网发布抽检公告，三只松鼠开心果霉菌超出国家标准1.8倍，列入不合格名单。

核心问题“熬”不过去

从严审核的环境，让不少企业打起了“退堂鼓”，今年以来，这类企业尤其多。“反复冲击IPO的企业，普遍都存在一些瑕疵。打铁还需自身硬，自己有问题的话，IPO进程很容易随监管的变化而产生变数。”市场分析人士认为。

在首次上会被否近两年后，日丰电缆再度向IPO发起冲击。但11月5日，证监会以公司“尚有相关事项需要进一步核查”为由，取消了对其审核。

日丰电缆于2014年、2016年、2017年和2018年分别递交了招股说明书，但是因公司存在不少问题，屡屡受挫。据招股书披露，公司2015年至2017年的主营业务毛利率分别为20.42%、19.92%及17.56%，处于持续下滑状态。

排队近两年的紫林醋业今年4月因需核查相关事项被取消审核。其2016年与2017年两份招股书的数据“打架”，或反映出公司在财务管理上的一些问题。

2016年的招股书中，紫林醋业2014年的经销商收入和自营收入分别为27867.06万元、70.33万元；2015年自营收入为80.47万元。然而在一年后披露的招股书中，公司2014年经销商收入、自营收入分别变成了27795.14万元、142.25万元；2015年自营收入则变为179.06万元。

同样自2014年启动上市进程的丸美生物，最终止步于7月31日的“大考”前。翻阅此前资料，证监会在反馈意见中特别要求公司补充说明历次申报情况、撤回或被否决的原因，并说明所涉及的问题是否已经得到解决。不过，这家公司显然没有作出说明。